没什么「大」不了的，千奇百怪的増粗术

随着社会的发展，人们对质量的要求也不断提高。早在古代文明，出有于对生殖器的崇拜，人们就对增粗的法则顺利进行了探索。近来由于媒体屡次渲染阔度和粗细对老婆性机制的层面，各种各样的增粗变大动手术如春笋般冒出有。有约，至少从 1991 年至 1998 年，美国就有超过 1 万人行增粗术。目前运用于增粗的复合物料主要包含继发性该组织再生和化学合成物料，本文将有关单位这些千奇百怪的动手术方式。

继发性该组织再生

1. 继发性糖类麻醉

继发性糖类麻醉是开展较早，运运用于较少的继发性该组织再生表约方式。通过用针头吸取体内糖类该组织（如臀部内侧），再在分时麻醉，从而超过增粗的目的。Panfilov 等在 88 唯症状当中运运用于该法则，至少剩 3 唯对动手术精准度不不快。但继发性糖类麻醉存在的原因有：糖类转化惹来的外形不不快、硬结和硬块逐步形成、感染者等。

2. 游离护罩糖类再生

早在 1969 年, 就有另据借助于游离护罩糖类片再生增粗, 数据分析对术后皮片的大小和始终保持精神状态顺利进行了观察，发今日再生后第 7 周，皮片柔软，70%～90% 糖类仍得以保存。但在第 8 周后大部分的糖类大多被纤维该组织所只用｡然而在 2006 年，Kim 等另据了 103 唯曾做各种物料再生行增粗动手术的症状之后顺利进行继发性或同义护罩糖类片再生超过增粗的动手术精准度，术后有 4 唯症状发生排斥底物，2 唯发生术区脸部肺部，周出有口处增粗约 37%，症状不快度较高。此法则的主要缺陷包含动手术间隔时间长、术后易出有现的溃疡、不圆锥、供区瘢痕等。

3. 带蒂脓肿护罩糖类苞转移

脓肿护罩糖类苞有隆富而可靠的血液储藏，供区隐蔽，切取后可直接拉拢切口，是一种值得推广的加粗的法则。2006 年，Shaeer 等首先另据运运用于带蒂脓肿护罩糖类苞顺利进行增粗。2016 年，Zhang 等另据了改良的脓肿护罩糖类苞转移技术，将脱套后阻断悬韧带，将白薄膜在根部固定到猪肉薄膜上，先前将护罩糖类苞转移到白薄膜的下颚。

通过 13 个同年的随访，17 唯症状的阔度低迷时平大多值增高 2.7 cm，射精时平大多值增高 0.8 cm。周出有口处在低迷和射精时分别增高 1.5 cm 和 1.2 cm。13 唯症状对外观上不快。

4. 睾丸囊状薄膜再生

睾丸囊状薄膜再生可运用于外科弯曲畸形，近来有生物数据分析另据了其在增粗方面的运运用于。2006 年，谢军等探讨了对狗顺利进行体白薄膜上方继发性睾丸囊状薄膜再生增粗术的治果。取 5 只雄性杂种狗继发性睾丸囊状薄膜再生于白薄膜上方的纵形切口，以扩大白薄膜腔、变大腹腔表面积、增粗。

术后 3 同年射精精神状态下周出有口处平大多值增高 21.1%，低迷精神状态下增粗不明显。但 Bagbanci 等随后在大鼠数据分析当中找到，睾丸囊状薄膜再生由于忽视足以的血管，无法成功。

5. 大隐静脉再生

2002 年，Austoni 等运运用于继发性大隐静脉再生扩大腹腔白薄膜、变大腹腔表面积、增粗周出有口处, 此法对低迷的周出有口处改变不大，但可以变大射精的周出有口处，可约 2.85～4.21 cm。2003 年，杨斌等也明订 8 唯继发性大隐静脉再生扩大腹腔白薄膜，腹腔增粗，并值得一提的是延展妇产科术，随访 6～12 个同年，症状对外形、感觉、射精机制及大多不快｡

化学合成物料

1. 降解甘氨酸和聚聚氨酯溶剂（Lipen-10）

2012 年，Yang 等另据了运运用于降解甘氨酸和聚聚氨酯溶剂（Lipen-10）顺利进行麻醉的治果，通过 6 个同年的随访找到，阔度平大多值变大 2.3 cm，根部周出有口处平大多值增高 3.7 cm，当中部周出有口处平大多值增高 4.2 cm，用户端周出有口处平大多值增高 3.8 cm。出有血包含麻醉部位硬结和不圆锥。

2. 同种同义护罩

同种同义护罩是之尊骸骨脸部制品处理过程得到的无细胞会护罩再生物，将其埋入白薄膜与 Buck 筋薄膜密切关系可变大周出有口处，这种法则与护罩糖类苞再生来得，增粗精准度较持久且不会惹来周出有口处不大多匀，此外还有避免供区瘫痕逐步形成、再生成活率高等特点，但容易被破损变窄、脑薄膜炎、感染者, 甚至可能会严重影响性机制, 使用时需慎重｡

3. 聚丙烯酚胺的水混合物

聚乙烯的水混合物就是我们常说的奥美定，在医疗妇产科美容界，被作为长期激活消化道的软该组织复合物料，运用于麻醉隆胸、隆颞 (后背部位)、隆颊、隆臀等美容术。2003 年，Perovic 等对小症状行聚乙烯的水混合物增粗动手术，找到大部分症状对动手术精准度不快。但由于该化合物流入到消化道内后可能会分解成剧毒单体分子，对神经、肾脏和胃肠致使损伤。且 WHO 已将这种物质列为可疑致癌物，所以在 2006 年聚乙烯的水混合物被禁止作为复合物。

4. 生物可降解把手与继发性成细胞会分化N-

2006 年,Perovic 等在增粗领域当中提出有新的动手术补救法则, 他们首先从 84 唯症状的阴囊脸部则有而获取成细胞会分化并体外扩增, 将其耕种到预处理过程过的柱状 PLGA 把手上, 后包涵症状猪肉薄膜与 Buck 筋薄膜密切关系, 术后随访 1～5 年, 边长平大多值下降 3.15 cm, 超过半数的症状对动手术精准度完全不快｡

虽然今日有很多种继发性和化学合成物料运运用于于外科，也另据了较不快的精准度。但这些数据分析都忽视较大规模的样本量，测量常规无法统合，动手术工序也无法超过常规化，所以可信度较低。对于那些想通过动手术增粗变大的人们，令人满意很美好，但现实却很骨感。对命根子不适当地「美容」很可能会变为「精神失常」，还是应该执意他们三思而后行。

参考文献

1. Vardi Y. Is penile enlargement an ethical procedure for patients with a normal-sized penis? Eur Urol. 2006; 49(4):609-11.

2. Panfilov DE. Augmentative phalloplasty. Aesthetic Plast Surg. 2006; 30(2):183-97.

3. Kim JY, Jeon HS. Clinical safety and effectiveness of penile reaugmentation. Eur Urol Suppl. 2006; 5(2):284.

4. Shaeer O, Shaeer K. Penile girth augmentation using flaps "Shaeer's augmentation phalloplasty": a case report. J Sex Med. 2006; 3(1):164-9.

5. Zhang GX, Weng M, Wang MD, et al. Autologous dermal graft combined with a modified degloving procedure for penile augmentation in young s: a preliminary study. Andrology. 2016; 4(5):927-31.

6. 谢军, 刘继红, 樊龙昌, 等. 体白薄膜上方宰九囊状薄膜再生增粗术实验数据分析. 当年起男科学刊物.2006; 12(12):1091-4.

7. Bagbanci S, Dadali M, Emir L, et al. Penile enhancement with rectus muscle fascia and testicular tunica vaginalis grafts: an experimental animal study. Int Urol Nephrol. 2015; 47(6):915-20.

8. Austoni E, Guarneri A, Cazzaniga A. A new technique for augmentation phalloplasty: albugineal surgery with bilateral saphenous grafts three years of experience. Eur Urol. 2002; 42(3):245-253.

9. 杨 斌, 张金明, 陈小营, 等. 腹腔增粗并延展值得一提的是整复术. 当年起外科美学美容刊物.2003; 9(2):84-86.

10. Yang DY, Lee WK, Kim SC. Tolerability and efficacy of newly developed penile injection of cross-linked dextran and polymethylmethacrylate mixture on penile enhancement: 6 months follow-up. Int J Impot Res. 2013; 25(3):99-103.

11. Vardi Y, Har-Shai Y, Gil T, et al. A critical ysis of penile enhancement procedures for patients with normal penile size: surgical techniques, success, and complications. Eur Urol. 2008; 54(5):1042-50.

12. Perovic S, Radojicic ZI, Djordjevic MLj, et al. Enlargement and sculpturing of a small and deformed glans. J Urol. 2003; 170(4 Pt 2):1686-90.

13. Perovic SV, Byun JS, Scheplev P, et al. New perspectives of penile enhancement surgery: tissue engineering with biodegradable scaffolds. Eur Urol. 2006; 49(1):139-47.