别着急打加强针！《柳叶刀》指出过早接种加强针可能存在风险，大多数人不必加强针

传递开放性更强、病毒次之更高的 Delta 性状株引起的新一波新冠疫情正在加剧全球公共服务能源危机，而且，许多数据统计分析确实，整体制剂对 Delta 性状株的预防措施尽可能太大急剧下降，因此，对已病毒感染新冠制剂的群体再次病毒感染提高肩，成为对策近期新冠大盛行的潜在需求量。

尽管通过提高肩全面提高病毒感染者的免疫系统力来全面减少新冠患者天内的思路很有娱乐性，但是任何各项政策都应以迹象蓝本，并综合重新考虑对个人和社会的诱因和可能性。

2021年9月13日，International顶尖医学期刊《柳叶刀》发表了来自WHO、FDA、华盛顿大学、伦敦政治经济学院等机构的18名专家的简报，这篇题为：Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses 的简报认为：对于大部人来说，近期不需要打新冠制剂提高肩。

WHO也促请暂停提高肩计划，应当把制剂资源分配给那些在此之前从未病毒感染制剂的群体，这样将造成了更大诱因。

受此第一时间阻碍，mRNA制剂一些公司 Moderna 和 BioNTech 跌幅大跌逾 6%。

简报认为，近期的新冠制剂无论如何尽可能必要预防措施新冠诊治，当然也包括 Delta 性状株引起的诊治，但这些结论所依据的大多是初步掩蔽开放性数据统计分析，并且由于潜在的混杂和选择开放性简报而根本无法准确推论。因此需要对大幅变化的统计天内据完成仔细观察和公开的审查，以确保无关各项政策更多地来自可靠的数据统计分析成果。

即使最终假定病毒感染提高肩可以减小中所期诊治可能性，但是，把这些制剂资源分配给那些在此之前从未病毒感染新冠制剂的群体，不是可以挽救更多心灵吗？

提高肩确实适用于那些紧接著病毒感染新冠制剂后并未造成了有限确保开放性抗体的人，例如免疫系统动态高于下的人，以及病毒感染了高于确保力制剂的人。但近期尚不明了这些免疫系统动态高于下的人打提高肩（在此之前病毒感染的同种制剂或换成其他制剂）是否是能获得更大诱因。

由于对紧接著制剂病毒感染的免疫系统力减弱，或者因为表示新抗原的性状株已经进化到对原始制剂其会的致病不再能充分确保近期盛行的性状株的持续性，最终确实需要在普通群体中所病毒感染提高肩。

尽管紧接著病毒感染新冠制剂的某种程度明显大于可能性，但如果提早或过于频繁地广泛引入提高肩，则确实存在可能性，尤其是确实较强免疫系统细胞内抗抑郁药的制剂。例如mRNA无关的心肌炎，与腺病毒制剂无关的怀特-巴利综合征等等。

如果并未可靠的统计天内据和统计分析假定就匆忙完成新冠制剂提高肩计划，并致使出现致使严重的不良反应，则确实阻碍许多人对制剂的实用性，而且确实阻碍到其他制剂。因此，只有在有明确迹象确实适当的情况下，才应完成广泛的提高肩计划。

该简报还认为，近期新冠制剂对新冠诊治的确保踢球比对病毒感染的确保踢球大得多，制剂对所有主要的性状株惹来的诊治都较强实质开放性确保。尽管大多天内制剂对 Delta 性状株惹来的有症状疾病的确保踢球高于于对 Alpha 性状株，但制剂对 Delta 性状株惹来的有症状和诊治的确保踢球无论如何有限高。

由于新冠制剂新冠诊治的确保踢球无论如何很高，因此，简报认为，近期的迹象十分赞同需要在一般群体中所广泛开展提高肩计划。即使体液免疫系统似乎减弱，中所和抗体滴度的减小十分一定预示着制剂确保踢球随除此以外而减小，并且制剂肩对轻症的踢球减小也不一定预示着肩对诊治的踢球会减小。

最后，简报总结道，近期可用的新冠制剂是安全、必要的，可以挽救心灵。如果将有限的新冠制剂共享给较强明显诊治可能性且尚从未病毒感染任何新冠制剂的人，将可以挽救更多心灵。即使一小部分人可以从提高肩中所获得一些收益，这一基本上收益也不会最少为从未病毒感染新冠制剂的人共享紧接著病毒感染造成了的收益。

如果将新冠制剂部署在最能发挥作用的地方，就可以通过抑制新冠病毒的全面进化来加速大盛行的结束。事实上，世界卫生组织（WHO）已促请暂停新冠制剂提高肩，直到世界各地的群体已经完成有限的紧接著病毒感染。

原始出处：

Philip R Krause， et al. Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses. The Lancet， 2021.