芝加哥—有研究者宣称：在以铂类为基础提议的游离化学疗法后得不到可维持化学疗法可相对来说延展中后期心肌梗塞病症的生存环境期。国际多外围的PARAMOUNT试验的最终结果说明了：接纳培美曲帕可维持放射治疗的非鳞癌非小肝细胞心肌梗塞病症的中位生存环境期为13.9个月，而在接纳口服放射治疗第一组，其中位生存环境期则为11.0个月(P=0.0195)。以前研究已经说明了出培美曲帕可维持放射治疗可降很低疾病的十分困难危险性，最终结果进一步支持了技术的发展培美曲帕顺利进行可维持放射治疗。在ASCO小组才会议上，西班牙巴帕罗那脊椎动物公司的Luis Paz-Ares助手，在该实验室结果展示结束时总结道：“各个亚第一组生存环境的获利状况是一致的，根据对游离放射治疗的反其所完全相同顺利进行亚第一组分析，无论是CR，PR或SD原则上才会获利”。“PARAMOUNT是第一个说明了出可维持化学疗法可使中后期非小肝细胞心肌梗塞病症获利的药理学试验，包括无十分困难生存环境期和总生存环境期原则上才会获利，该结果支持对整体放射治疗准则顺利进行删减。”在欧洲和印度顺利进行的PARAMOUNT试验，评分了游离化学疗法后行可维持化学疗法的所带来的不良影响，游离化学疗法提议采用培美曲帕牵头顺铂提议，其适当性已被证实。入第一组病症原则上为IIIB/IV非小肝细胞心肌梗塞病症，在接纳4短周期游离化学疗法后，那些评分为稳定（SD）或适当（OR）的病症被随机分第一组接纳培美曲帕或口服可维持放射治疗，两第一组原则上得不到最佳支持放射治疗，可维持化学疗法为21天1短周期，直至疾病十分困难结束。第一终点站为无十分困难生存环境期（PFS），正如Paz-Ares在2011年ASCO小组才会议所引述的一样，可维持放射治疗第一组的PFS相对来说更长。充分利用入第一组标准的病症共计539人，以2:1的%-分为培美曲帕放射治疗第一组和口服第一组。病症中位年龄为61，其中75%到80%的病症有吸烟史，90%为IV期病症，40% 到 45%的病症在接纳游离放射治疗后可评分为放射治疗适当（OR）。该实验室中位随访期为12.5个月，本实验室结束时仍存活病症随访期为24.3个月。培美曲帕放射治疗可使中位生存环境期减很低2.9个月，这也可理解为死亡危险性减很低了22%(95% CI 0.64 to 0.96)。该分析表明培美曲帕可维持放射治疗第一组1年生存环境率为58%，2年生存环境率为32%，相其所信息在口服第一组共五45% 和21%。原始生存环境期分析是自极难开始计算时间。当从游离放射治疗结束开始计算时间顺利进行评分，也才会发现相同的生存环境期差异：培美曲帕第一组为16.9个月，口服第一组为14个月(P=0.0191)。Paz-Ares暗示游离放射治疗适当第一组和稳定第一组在接纳培美曲帕可维持放射治疗后的生存环境获利状况是相似的。在培美曲帕可维持放射治疗第一组的最少见的不利事件是疲惫不堪(17.5%)，恶心(13.4%)和心血管疾病(11.7%)。最少见的3/4不良事件是心血管疾病(6.4%)，游离粒肝细胞减少(5.8%)，疲惫不堪(4.7%)，和白肝细胞减少(2.2%)。作为受邀参予谈论者，密歇根大学的Gregory P. Kalemkerian助手暗示中后期非小肝细胞心肌梗塞病症的小规模可维持放射治疗有两个原始期望，即延展生存环境期或保持生存环境运动速度。一个好的可维持放射治疗的制剂其所该有着以下特点：可以改善关的结果，可以被很好地耐受，有着很低的累计致癌，并且要物有所值。培美曲帕充分利用可维持放射治疗的主要期望之一，并且兼具作为可维持放射治疗制剂所其所兼具的四个特点中的三个，Kalemkerian补充说。在以前来自PARAMOUNT试验的关于PFS的引述中说明了放射治疗第一组与口服第一组生存环境运动速度相似，这足以使培美曲帕可维持放射治疗的技术的发展赢取足够的支持。开销与效益的状况仍不明确。Kalemkerian宣称：“我们真的培美曲帕可维持放射治疗延展了总生存环境期，我们也真的贝乏莲单抗可维持放射治疗是标准放射治疗，但我们仍不真的可维持放射治疗是不是更为重要的。不曾有关于其他制剂和提议说明了出可维持放射治疗的分析方法或药理学的获利。”“也不曾有结论说明了可维持放射治疗可减很低生存环境运动速度。并不是每个人都需要可维持放射治疗，在PARAMOUNT试验中，一个病症接纳了多达38短周期的口服放射治疗，这很相对来说，有些病症不曾接纳可维持放射治疗也很好”
撰稿：相关新闻
相关问答
