Meta 数据分析显示，β-内酰胺延长输注显著降低脓毒症死亡率

研究工作剧中都

外科上常常用抗假单胞菌β-嘌呤红霉素对脓毒症来进行放射治疗。有研究工作显然，当β-嘌呤的波形血解毒含量高于病菌极小抗真菌含量（MIC）的 4 倍时，其有效性时会得到提升。然而，在脓毒症放射治疗处理过程中都，其分布直径的改变（白蛋白减低、毛细血管低浓度减小及细胞都是直径增多）和胰脏肌酸酐的减小，都时会所致本品在精子血解毒含量的减低。

有典籍表明，采用β-嘌呤红霉素中都的硅青霉烯类或者哌拉西林/他唑巴坦放射治疗可减低肾癌与存活率。但是，一些不久的结果表明试验车（RCT）显示延展美罗培南或者哌拉西林/他唑巴坦输液短时间对治愈或者纾缓疾病（并非存活率）并无法更大的阻碍。可见，延展抗假单胞菌β-嘌呤红霉素输液短时间与存活率彼此之间的关系还须要大幅度证实。

为此，来自希腊以及英美两国的研究工作管理人员通过 Meta 分析方法对延展抗假单胞菌β-嘌呤 (硅青霉烯类、青霉素类、头孢菌素类、单环β-嘌呤类) 输液短时间否能减低脓毒症的存活率的结果表明试验车来进行了系统低分，并于 2018 年将结果发表在了《The Lancet》上。

研究工作方法

两名研究工作者独立地检索系统了截至 2016 年 11 月初的 Pubmed、Scopus 和 Cochrane 上图书馆上的外科试验车，并将比较抗假单胞菌β-嘌呤延展输液（持续 ≥ 3 同一时间或 24 同一时间连续输液）与短期输液（推注 ≤ 60 分钟或间歇输液）放射治疗脓毒症的存活率或外科效用的研究工作归入此次分析方法。如果研究工作为非 RCT、四组采用的本品不同、未曾华盛顿邮报存活率或外科，极少华盛顿邮报了解毒代凝聚态（PK）/解毒效凝聚态（PD）情节，入组或随机第三组的医护管理人员低于 10 举例医护管理人员，则被考虑到在本次研究工作之都是。主要终点为任意短时间点的均因存活率。

研究工作结果

1. 归入典籍特征阐释

研究工作管理人员共识别和检验了 2196 篇典籍，其中都有 22 项外科研究工作（1876 举例医护管理人员）归入到了此次的 Meta 分析方法中都。这些 RCT 归入了具有不同年长、不同地域、急性生理学与慢性健康低分（APACHE）II 低分、脓毒症比较严重高度和肾机制等的医护管理人员。

对这些归入典籍的特征来进行汇总推断出，医院内肺部感染为此研究工作中都常见于或唯一的入选原因。革兰阴性细菌为主要病菌，肠杆菌科及非发酵革兰感染性的起因规律性在不同的研究工作中都稍稍不同。在大多数研究工作中都，大部分（高达 81%）的医护管理人员患脓毒症的病因难以确定。本品的每日总低剂量在个体研究工作内和彼此之间都稍稍变动。

2. 延展抗假单胞菌β-嘌呤输液短时间可减低脓毒症存活率

17 项研究工作（1597 举例医护管理人员）提供了存活率都是的信息，其中都 4 项研究工作华盛顿邮报了 30 天存活率，3 项研究工作华盛顿邮报了患病存活率，5 项研究工作华盛顿邮报了心绞痛监护室存活率，还有 12 项研究工作没稍稍述死亡者起因的短时间。相比较来说，相比较于短期输液，延展抗假单胞菌β-嘌呤的输液短时间能减低脓毒症的均因存活率（RR 0.70，95% CI 0.56-0.87，上图 1）。未曾推论到异质性（p = 0.93, I2= 0%)，漏斗上图与 Egger 测试（P = 0.44）显然了此研究工作无法发表偏倚。

当归入了足够比举例的研究工作或医护管理人员时，却是所有的亚组及依赖性分析方法均显示，与短期输液相比，延展输液给解毒作法有减低均因存活率的趋势。分析方法包含了开放性试验车研究工作、充分或非充分的随机比举例、充分或非充分的分配隐藏、连续输液、服用本品、四组采用不同低剂量或损耗低剂量等，结果都表明了延展输液能相比较减低存活率。比如，硅青霉烯亚组的山谷上图同样显然了基于 PK/PD 大幅提高效率硅青霉烯给解毒提议（延展输液），相比较减低脓毒症医护管理人员的死亡者后果（RR 0.67, 95% CI 0.49-0.91，上图 2）。

上图 1 抗假单胞菌β-嘌呤延展输液与短期输液后脓毒症医护管理人员存活率的山谷上图

上图 2 硅青霉烯亚组延展输液与短期输液后脓毒症医护管理人员存活率的山谷上图

研究工作者忽视抗假单胞菌β-嘌呤延展输液对减低脓毒症存活率的效用不太可能比此篇 Meta 分析方法推论到的更多。原因如下：1. 归入分析方法的一些 RCT 给短期输液组的医护管理人员采用了更高低剂量的解毒物；2. 一部分归入的 RCT 的放射治疗组与结果表明均采用了较低低剂量的哌拉西林/他唑巴坦（9-13.5 g)，远低于英美两国胸腔学时会、英美两国结核病协时会及生产商为医院内中风、中都性粒细胞减低发热医护管理人员推荐的低剂量（18 g）。

小结与展望

脓毒症医护管理人员延展输液抗假单胞菌β-嘌呤红霉素放射治疗的死亡者后果相比短期输液减低了 30%。此次群体及依赖性结果表明延展输液抗假单胞菌β-嘌呤红霉素与减低脓毒症存活率相比较都是。尽管大多数研究工作极少包含了心绞痛监护室的医护管理人员，但是不考虑到延展输液短时间能使所有患病医护管理人员获益。由于较少 RCT 提到了外科治愈率，并且外科治愈率是一项比较主观的当以前，所以此篇 Meta 分析方法暂时未曾推断出延展输液短时间能大幅提高外科治愈率。因此，未曾来的研究工作须要大幅度的探寻抗假单胞菌β-嘌呤红霉素延展输液与外科治愈率、医护管理人员年长、脓毒症比较严重高度、肾机制以及自身自体力等的关系。

都对专家：

河北省立医院呼吸内科副所长 林殿杰研究员

近几年来，由于病原菌耐解毒性减小、最低抗真菌含量（MIC）升高以及新解毒合作开发缓慢，如何通过大幅提高效率解毒物管理来挖掘出现有解毒物的生物活性以前瞻性踏入近期问题。其中都，基于解毒代凝聚态（PK）/解毒效凝聚态（PD）方法论的延展输液给解毒策略对于大幅提高短时间持续性生物活性解毒物外科较为可靠。

多数β-嘌呤类的生物活性持续性具有短时间持续性，因此，此类生物活性解毒物有时候须要通过减小给解毒次数或延展输液短时间来减小 fT＞MIC 以大幅提高。外科上，常用β-嘌呤类放射治疗脓毒症医护管理人员，这些医护管理人员的病理生理情况下，举例如肝肾机制不均、组织低浸入、自体机制失调、来进行胰脏替代放射治疗等诸多主因时会所致解毒物的 PK/PD 参数起因改变，如果苛求除此以外的间歇性给解毒作法，往往欠佳。多项外科以前和外科 PK/PD 研究工作表明，β-嘌呤类解毒物的延展输液或连续输液有利于减小解毒物的暴露短时间，从而获得更优的外科情节。

在追求的同时，还应讲求减低细菌耐解毒的起因。近几年来，防盗耐解毒特异性含量（MPC）和特异性并不须要窗（MSW）等概念引起愈来愈多的关注。延展输液时，应通过修正解毒物低剂量，必要避免山岭含量落在 MSW 之内，且必大约最低毒性低剂量；或者通过合组用解毒以增大甚至关闭 MSW，抑制耐解毒特异性菌扩增与氟化物。因此，在草拟放射治疗提议时需从本品低剂量、给解毒途径、给解毒间隔和疗程等多个也就是说来进行权衡，如何在大幅提高外科和减低毒副持续性彼此之间达到平衡特别外科医生审慎思考，也须要更多研究工作信息借助判断与权衡。

更多心绞痛感染内容，请点击查看 聚焦心绞痛感染 专题。